Proprietários consideram controlo das rendas “violação do direito à propriedade”

Proprietários consideram controlo das rendas “violação do direito à propriedade”

 

Este foi, aliás, o mote para a conferência “Rent control violates the human right to property”, no âmbito do International Property Day, que Lisboa acolheu esta 6ª feira na Pousada de Lisboa. Esta é a reunião anual dos representantes de mais de 5 milhões de proprietários urbanos a nível global.

David Magalhães, professor de Direito da Universidade de Coimbra, notou na ocasião que «quando os contratos são impostos além do tempo acordado entre as duas partes, esta é uma violação do direito de propriedade, especialmente quando a duração não é definida no tempo», notando que «o uso livre, o usufruto e a disposição são a base deste direito». E acredita que «está mostrado que o controlo de rendas é ineficaz e apenas político. Mas tem de haver limites para a política, e os direitos humanos não podem ser só teóricos», lembrando o Artigo 17º da Declaração Universal dos Direitos Humanos.

E, admitindo que existe um problema de habitação em Portugal, «se o Estado quer providenciar habitação, o esforço não pode ser exclusivo dos proprietários, a sociedade num todo deve contribuir com impostos para isso», conclui.

 

Instabilidade afasta o investimento

Luís Meneses Leitão, presidente da ALP, acredita que este condicionamento das tendas «não faz sentido num Estado de direito», e mostra-se contra o anunciado agravamento do IMI no caso de imóveis devolutos e a possibilidade de obras e arrendamentos coercivos.

Diz à VI que para «devolver alguma confiança aos proprietários seria bom uma redução do IRS à medida que os contratos fossem renovados, e a imediata abolição do AIMI, que causou grande parte dos problemas que estamos a ter na habitação. Esse imposto não incide nos imóveis comerciais, e faz com que esse setor seja preferido pelos investidores, que fazem as contas. Um proprietário com rendas congeladas paga AIMI mas um imóvel como o Centro Comercial Colombo, por exemplo, não paga», aponta.

Por isso, acredita que «essas medidas não terão o efeito pretendido e vai gerar falta de confiança. Não é assustando os proprietários que o Estado vai conseguir que exista arrendamento».

Miguel Marques dos Santos, da VdA Associados, também foi um dos oradores do evento, focando-se nos “avanços e recuos” da lei das rendas em Portugal nos últimos 30 anos. Segundo o especialista, depois de um período de mais de 50 anos de congelamento das rendas, que levou à degradação de muito património, «as novas leis são muito preocupantes e colocam o mercado em risco».

Uma das questões apontadas é o aumento do período transitório das rendas antigas implementado no ano passado, que passou de um máximo de 7 para 13 anos, e dá a possibilidade a alguns inquilinos de terem essa habitação para a vida. Isto gera «um grande problema de confiança no mercado- Estamos a dizer aos investidores que o mercado afinal vai ser diferente, e esta não é a forma de atrair investidores, que reagem a incentivos. O mercado está, assim, em risco», acredita.

Stratos Paradias, presidente da UIPI, deu inclusive um exemplo de investidores chineses que conheceu em Atenas, que «estavam a trabalhar em Portugal há 4 anos no ramo imobiliário, e apostam agora na Grécia porque o mercado vai mudar aqui» e não têm tanta confiança no mesmo.

voltar ao topo
Newsletter

Receba as notícias do imobiliário todos os dias

As principais notícias do setor, diretamente no seu email, de manhã. Sem custos e pode cancelar quando quiser.

Ao subscrever aceita a nossa política de privacidade.