Parlamento aprova retroatividade da suspensão das rendas dos centros comerciais (atual.)

Parlamento aprova retroatividade da suspensão das rendas dos centros comerciais (atual.)

Está clarificada a entrada em vigor da lei que isenta as lojas dos centros comerciais do pagamento da componente fixa da renda. A norma interpretativa foi esta terça-feira a votos, e define que a medida incluída no Orçamento Suplementar tem mesmo efeitos retroativos, devendo ser aplicada desde 13 de março: «aplica-se ao período compreendido entre 13 de março e 31 de dezembro 2020».

Segundo o Negócios, a proposta foi aprovada por um só voto, com 115 votos favoráveis, 114 contra e uma abstenção. PSD, BE, PCP, PAN e as duas deputadas não inscritas votaram a favor. PS, CDS e Iniciativa Liberal votaram contra, e o Chega absteve-se.

De recordar que esta proposta tinha sido aprovada pelo Parlamento na semana passada na generalidade, passando à Comissão de Economia, Inovação, Obras Públicas e Habitação, onde foi rejeitada na especialidade. Foi depois avocada para votação em plenário, onde foi agora aprovada.

Está em causa o regime excecional aplicável aos contratos de exploração de imóveis para comércio e serviços em centros comerciais, aprovado no âmbito do Orçamento Suplementar, que entrou em vigor a 25 de julho, que determina que os lojistas dos centros comerciais não devem «quaisquer valores a título de rendas mínimas até 31 de dezembro de 2020». Devem, sim, pagar a componente variável da renda e as despesas comuns.

Os lojistas defendiam a aplicação da lei desde março, data do início da pandemia, quando os centros tiveram de fechar devido ao Estado de Emergência. Mas os proprietários consideram que só deveria ter efeito a partir da sua entrada em vigor, em julho.

APCC pede envio da lei para o Tribunal Constitucional

À Vida Imobiliária, António Sampaio de Mattos, Presidente da APCC, afirmou que «a APCC entende que a lei agora aprovada é enferma de inconstitucionalidade, uma vez que se aplica a uma lei já de si inconstitucional, de acordo com o parecer de três renomados juristas e da Senhora Provedora de Justiça».

Afirma que «já solicitamos ao Senhor Presidente da República o envio da lei para o Tribunal Constitucional para fiscalização da sua constitucionalidade. Estamos, ainda, determinados em utilizar as demais vias judiciais de forma a que os nossos Associados sejam ressarcidos pelos prejuízos que daqui advenham».

Sampaio de Mattos recorda ainda que «tanto a lei agora aprovada, mas também a norma a que esta se reporta, garantem um desconto nas rendas que é muito superior à quebra de vendas que os lojistas efetivamente registam. E, também por isso, consideramo-la totalmente desproporcional naquilo que é a justa repartição dos sacrifícios», conclui.

A Associação Portuguesa de Centros Comerciais alertou já na semana passada que os seus associados «não hesitarão em processar o Estado, no sentido de serem ressarcidos dos prejuízos causados pelo inadmissível atropelo ao Direito, ao serem aprovadas leis desproporcionais e inconstitucionais». E lembra que «a retroatividade já tinha sido três vezes rejeitada em sede de Parlamento e refere-se a uma altura em que o setor se autorregulou (como tem feito sempre), pois há acordos entre os centros e 90% dos lojistas para este período em causa».

Já no início de dezembro, a Provedoria de Justiça pediu ao Tribunal Constitucional que declare inconstitucionalesta nova lei, no seguimento da queixa apresentada pela APCC, com base no parecer de vários constitucionalistas.

A Provedoria informou que «dirigiu ao Senhor Presidente do Tribunal Constitucional um requerimento pedindo que o tribunal declare a inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, da norma contida no n.º5 do artigo 168.ºA”, da Lei do Orçamento de Estado Suplementar (LOES). A Provedoria solicita ainda ao Tribunal Constitucional que seja atribuída prioridade na apreciação e decisão deste processo», pode ler-se no comunicado da APCC.

O setor imobiliário em geral foi-se manifestando frontalmente contra esta medida ao longo do ano. Uma das preocupações prende-se também com os efeitos para a visibilidade do país enquanto destino de investimento estrangeiro, já que a medida não tem paralelo na Europa, e muitos dos proprietários dos centros comerciais portugueses são fundos estrangeiros. Uma preocupação partilhada durante o último webinar da APPII.

Atualização às 13:30 de 23 de dezembro com declarações da APCC

Relacionados

voltar ao topo
Newsletter

Receba as notícias do imobiliário todos os dias

As principais notícias do setor, diretamente no seu email, de manhã. Sem custos e pode cancelar quando quiser.

Ao subscrever aceita a nossa política de privacidade.